安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績(jī)表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 |
云南磷化集團(tuán)有限公司835裝置80萬(wàn)噸/年硫酸尾氣脫硫技改項(xiàng)目安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAPZ2022-20 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2021.12.25 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 危化 | |||||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.7.22 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 昆明市晉寧區(qū)二街鄉(xiāng)特色工業(yè)園區(qū) | |||||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周路平 | 評(píng)價(jià)組長(zhǎng) | 周路平 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 周路平 徐衛(wèi)瓊 | 評(píng)價(jià)組成員 | 嚴(yán)志剛、毛衛(wèi)旭、陳恭文、周路平、徐衛(wèi)瓊、李曉達(dá) | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2022/03/09 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022/03/15 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 周路平、徐衛(wèi)瓊 | 業(yè)主陪同人 | 付小峰 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 云南磷化集團(tuán)有限公司835裝置80萬(wàn)噸/年硫酸尾氣脫硫技改項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)情況 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
隱患：1、現(xiàn)場(chǎng)水管盤在閥門上，不規(guī)范；2、包裝生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置標(biāo)志牌，無(wú)危害告知；3、脫硫區(qū)域，一支撐基礎(chǔ)外防護(hù)不到位。 | ||||||||
整改措施建議：1）定期進(jìn)行維護(hù)，確?，F(xiàn)場(chǎng)配置的安全設(shè)施有效。2）按照《工業(yè)管道的基本識(shí)別色、識(shí)別符號(hào)和安全標(biāo)識(shí)》（GB 7231-2003）、《安全色》及《安全標(biāo)志及其使用導(dǎo)則》等規(guī)定完善管道的涂色。3）按國(guó)家要求制定事故應(yīng)急救援預(yù)案，并進(jìn)行演練；告知從業(yè)人員和相關(guān)人員在緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)急措施。4）應(yīng)根據(jù)各崗位的特點(diǎn)，配齊相應(yīng)的勞動(dòng)防護(hù)用品和相應(yīng)的應(yīng)急救援藥品。 | ||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論：云南磷化集團(tuán)有限公司835裝置80萬(wàn)噸/年硫酸尾氣脫硫技改項(xiàng)目EPC 安全設(shè)施設(shè)計(jì)專篇得到有效落實(shí)，試生產(chǎn)正常，安全設(shè)施符合國(guó)家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)章的有關(guān)要求，具備安全驗(yàn)收條件。 | ||||||||
安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄表.doc
評(píng)價(jià)人員現(xiàn)場(chǎng)照片.docx
移動(dòng)官網(wǎng)