安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||||
項目名稱 | 天馳物流有限責任公司海口分公司儲存經(jīng)營危險化學(xué)品安全現(xiàn)狀評價報告 | 合同編號 | DAAPZ2024-10 | |||||||
合同簽訂時間 | 2023.12.13 | 評價行業(yè) | 危化 | |||||||
評價報告提交完成時間 | 2024.8.29 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價 | |||||||
項目所屬地址 | 云南省昆明市西山區(qū)小海口馬鞍山中輕依蘭（集團）有限公司鐵管站 | |||||||||
評價人員 | ||||||||||
項目負責人 | 周路平 | 評價組長 | 周路平 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||||
評價報告編制人 | 周路平 徐衛(wèi)瓊 | 評價組成員 | 馬殿金、毛衛(wèi)旭、陳恭文、周路平、徐衛(wèi)瓊 | |||||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023/10/11 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2023/10/17 實際勘察時間：2024年05月07日 | |||||||
現(xiàn)場勘查人 | 周路平、徐衛(wèi)瓊 | 業(yè)主陪同人 | 潘磊 | |||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已完成 | |||||||||
報告審核情況 | ||||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||||
技術(shù)負責人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||||
隱患：1 物流一號庫的氫氧化鈉、硫磺庫的硫磺堆垛之間的距離、堆高、柱距、墻距不滿足要求；2 物流一號庫洗眼器設(shè)置數(shù)量不足；3 物流二號庫立柱上線路裸露；4 硫磺中轉(zhuǎn)庫內(nèi)儲存硫磺處地面有積水；5 物流二號庫由堆存氫氧化鈉改為堆存硫磺后，未將相應(yīng)告知牌、警示標識對應(yīng)更改6 物流一號庫和物流二號庫應(yīng)急照明燈設(shè)置數(shù)量不足。7 磷酸庫燈具缺失。8 硫磺中轉(zhuǎn)庫未設(shè)置自動滅火系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)。 | ||||||||||
整改措施建議：1.按規(guī)范完善倉庫的安全設(shè)施設(shè)備，保證其完好、有效。2.定期對儲存場所防雷設(shè)施進行檢測，確保裝置安全可靠。3.危險化學(xué)品儲存區(qū)要與普通貨物儲存區(qū)分開設(shè)置，性質(zhì)相互禁忌的物質(zhì)不得同庫儲存，儲存應(yīng)滿足《危險化學(xué)品倉庫儲存通則》（GB15603-2022）相關(guān)要求。4.儲存區(qū)配備足夠的與危險化學(xué)品性質(zhì)相適應(yīng)的消防器材，并由專人維護和保養(yǎng)等。 | ||||||||||
評價項目評價結(jié)論：依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《危險化學(xué)品安全管理條例》《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》《安全評價通則》等法規(guī)和安全評價的要求，天馳物流有限責任公司海口分公司的儲存經(jīng)營場所、安全管理、從業(yè)人員等在公司采取的一系列安全措施和制度規(guī)定后具備了相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定所要求的危險化學(xué)品經(jīng)營單位所應(yīng)該具備的條件。其儲存經(jīng)營硫磺、氫氧化鈉、氫氧化鉀、磷酸4種危險化學(xué)品過程中的經(jīng)營條件、管理制度、管理組織和從業(yè)人員各環(huán)節(jié)符合安全要求。 但天馳物流有限責任公司海口分公司應(yīng)進一步高度重視危險化學(xué)品安全管理工作，按照有關(guān)規(guī)范和標準以及本次安全評價工作的分析和提出的對策措施及要求進行完善，并按安全管理制度嚴格管理，確保在經(jīng)營儲存過程中萬無一失。 | ||||||||||
1.2024.8.29天馳物流有限責任公司海口分公司安全現(xiàn)狀評價報告.pdf
移動官網(wǎng)
